离婚易-中国最大的专业离婚咨询网站! 请登录 免费注册 忘记密码
网站首页 | 高级搜索 | 网站地图 | RSS订阅 | 设为首页 | 加入收藏

离婚程序 离婚证 离婚条件 离婚证据 离婚公证 协议离婚 诉讼离婚 离婚调解 离婚判决 涉外离婚 军婚离婚 哺乳期离婚 代理离婚 离婚纠纷 继承养育 财产债务 离婚赔偿 同居纠纷 家庭暴力
您的位置:首页 > 离婚指南 > 离婚调解 > 正文
律师参与离婚调解的作用
发布日期:2013-04-12 15:46  文章来源:离婚易  编辑:马明月  浏览量:
更多


  调解原则是我国民事审判工作和社会生活中一个被广泛适用的准则,具有优良的传统,国内素有“优良传统”的美誉,国外则被誉为“东方经验”。调解原则是调解人采用依法充分说理、耐心疏导、消除隔阂,帮助纠纷当事人达成协议,解决公民、法人和其他组织之间发生的涉及相关权益等纠纷的原则。根据现行法律规定,主要由法院调解、行政调解和人民调解构成一个完整的调解体系。调解原则以其灵活、便捷、高效以及良好的社会效果散发着独有的魅力,在当今大力提倡构建和谐社会的主旋律中,调解原则更是被充分使用和高度重视。而在最高人民法院的统计报告中,婚姻纠纷占全部民事纠纷的80%以上,处理不妥就会对社会安定造成很大的隐患。因此,在婚姻纠纷中如何依法适用调解原则,加大调解原则的适用力度,达到定纷止争、息诉平访的社会效果,是当今社会的一个重大问题。本文仅仅就律师如何参与婚姻调解及其作用进行分析讨论。

  1、夫妻协议离婚不成的主要原因

  ( 一)一方确实深爱另一方,不愿离婚,或出于对孩子成长考虑,不愿让离婚给孩子带来负面影响;

  ( 二)、一方在财产分割上不肯让步,提出使另一方无法接受的过高条件,使谈判陷入僵局;

  ( 三)、双方都想要子女的抚养权,或双方都不想要子女的抚养,或者对子女抚养费用达不成协议。

  2、律师调解的原则

  律师调解应当说在各类民事纠纷中是非常普遍的事情,甚至在较轻微的刑事类案件中,律师的调解也是经常存在的。可见在解决矛盾,化解纠纷中律师调解的作用是绝对不容忽视的。

  为了能够使调解工作实现预期的目的,调解就应当遵循一定的原则,毫无原则的调解是绝对不可取的。由于案件的性质不同,本人认为律师调解的原则也应当有所不同,针对婚姻案件的特殊性,本人认为律师调解应当遵循如下原则:

  (一)自愿原则

  调解的基础是双方当事人自愿接受调解,这是任何类案件调解的前提,失去了这一前提,调解便几乎不可实现。因此,无论是当事人还是律师,都必须要创造双方自愿接受调解的条件。
 
  (二)适当“强迫”原则

  调解是决不能强迫的,然而本人又说适当“强迫”岂不矛盾?其实并不矛盾,本人特意在强迫两个字上加了引号,说明这不是真正意义上的强迫。在本人代理的案件中,时常出现这样的情况:一方当事人不愿意律师调解,因为他(她)索要的离婚条件很苛刻,冷静下来时,连他自己都觉得调解几乎是不可能的,因此它很不原意接受调解。有时一方当事人并不清楚他自的要求到底是不是苛刻,相反还觉得很合情合理,因此也不愿意接受调解。此时,如果没有人适当主动的去找他调解,向他讲明法律的相关规定,换句话说没有人适当的去“强迫”他(她)接受调解,就有可能会最终闹到法庭,而一旦闹到法庭,就有可能伤害双方的感情。因此从负责任的角度出发,主动地请求对方接受调解,或者说适当的“强迫”对方接受调解,对双方来说都是有利的,也许当时会有阻力,甚至不能得到理解,但最终还是能够得到理解的。但是,一定不能超过“适当”的限度,否则,会适得其反。至于“适当”的程度,要看具体的情况了,在此无法下定论,要灵活掌握。

  (三)尊重夫妻双方感情原则

  婚姻纠纷不同于其他民事纠纷最突出的特点就是掺杂复杂的“感情”因素。其他民事纠纷都可以用一是一二是二来形容,但夫妻离婚纠纷则决不可能用一是一二是二来形容!无论是子女的抚养还是财产的分割,都有可能烙上感情的痕迹。因此在调解双方矛盾的时候,律师就必须充分考虑到感情这个因素。有时单纯的从法律的角度进行调解,可能会“里外不是人”。

  (四)依法原则

  调解虽然说是你愿意我愿意的问题,但也不能完全背离了法律的规定,对于那些不合理,不合法的要求律师有责任给与指出,这样做最大的好处就在于避免好不容易签订了协议后,结果有些条款会无效。同时,依法调解也会给双方一个最后的底线,要标明如果一味的追求不合理的要求,一旦进入诉讼,则后悔也晚了。

  3、律师参与婚姻调解的作用

  首先, 在双方协议离婚不成的情况下,婚姻律师的介入,可使对方当事人产生一定的心理压力,毕竟,通过法院分手都不是自己的初衷。聘请律师的行为本身就反映出委托方有非离不可的决心,同时也使对方当事人充分认识到客观实际,对自己的要求进行客观的反思。而且,律师可以在其中积极斡旋,争取双方能平心静气理智的解决问题。

  如果双方还有感情,仍想共同生活,婚姻律师介入和调解也有利于化解双方的纷争。聘请婚姻律师出面调解,本身就显示出委托方希望继续共同生活的诚意,对方当事人也会认真的面对、思考自己的要求,从而能做出更为慎重的选择。

  其次,调解作为解决纠纷的一种方式,对中国的社会稳定发挥了重要作用,调解作为社会矛盾纠纷的“第一道防线”,充分发挥调解的诉讼替代作用,使大量婚姻家庭纠纷解决在基层,通过沟通和说服,促进人际关系的和谐,维护社会关系的稳定和融合,作用与意义是不可替代的。现在法院受理案件数量大幅上升,与法院审判力量有限的矛盾日益凸现,使审判工作面临的压力越来越大,因法院判决而引发上诉、申诉、缠诉案件的增加和执行难等问题,不仅使法院工作陷入负重和被动,同时也使当事人对法院、法官的公信度降低,使法院工作面临严峻的挑战。而律师参与婚姻纠纷调解不仅可以在诉前解决婚姻纠纷,而且维护了社会的稳定。同时可使当事人依法自主、自由处分解决纠纷。与法院审判工作相比,律师参与调解更注重从社会道德标准的角度对案件进行评判,社会公众的良心和善恶标准,是非观念融入调解过程中,能有效克服法官因职业习惯和职业纪律所形成的不良思维定势,使调解结果更贴近当事人,更能反映社会的价值观念和道德准则,更能为当事人所接受。因此,律师参与婚姻调解,既有利于减轻法院的工作压力,节省社会资源,减少社会矛盾,促进社会和谐发展。也有利于律师工作的进一步发展,促进律师参与社会纠纷的解决,增加其工作权威性。

  综上,随着经济的不断发展,当今社会更加要求和谐、稳定。这就要求我们尽可能要把婚姻纠纷消灭在初始阶段,不能使矛盾随时间的推移而越来越激化,影响到社会的和谐稳定。因此,这就要求律师尽早参与到婚姻纠纷的调解解决中来,以律师的专业知识为其解决纷争,化解矛盾。同时,律师参与婚姻纠纷的调解也要求社会为律师创造条件,设置平台,使律师先期参与婚姻纠纷的调解工作能够成为社会的共识。

更多